写于 2017-02-06 05:03:09| 澳门新濠天地娱乐| 经济

我们应该相信所有这些绿色主张吗

自从绿色运动获得动力以来,人们已经谈论了一家公司是否正在进行绿化或者是否可以信任碳信用额

好消息是我们正在关注:人们真的关心绿色作为标准

越来越多的产品如何变得绿色成为买家在价格,美学和功能方面所看到的一部分

因此,即使最初的努力乏善可陈,随着公司在这一标准上相互竞争,它们也会变得更好

更环保的产品将登上顶峰

互联网是一个主要的监管机构

通过博客以及评论和评级系统,差异变得公开并受到批评

值得庆幸的是,有了这种系统和足够的沟通/评级,从中长期来看,对于那些没有获胜的好人来说将是艰难的

真相将会消失

以卡夫的Post Select(PDF)谷物为例

当他们实际使用转基因玉米时,公司在推广“天然成分”方面收到了很多懈怠

公司还必须考虑如何展示他们的绿色产品

例如,雷克萨斯最近赢得了公众的责任

这家汽车制造商为保罗·麦卡特尼(Paul McCartney)提供了一种新的混合动力车 - 但他们并没有乘船运输,而是通过飞机交付,占据了巨大的碳足迹

这个漏洞成了头条新闻新闻,对公司来说是一个艰难的教训

现在,其他汽车公司不会犯同样的错误

关键是要考虑事情并进行研究

听起来有点可疑吗

它是否使用令人困惑的术语

然后,去吧拥有信誉良好的认证,例如森林管理委员会(FSC)的木材或美国绿色建筑委员会的LEED家具计划

有避免绿化的提示吗

公司是大罪魁祸首

评论如下!更多来自Graham Hill on Huffington Post ::大房子意味着更大的幸福吗

::为什么我不冲洗::你会杀了你吃什么

::欧洲人比美国人更幸福但是足迹的一半::电话作为时尚:你能否抵抗新的苹果iPhone

来自TreeHugger的更多关于Greenwashing :: 2007年最佳:年度绿色洗衣机::如何发现Greenwashing :: Greenwash手表:The Six Sins ::是新的有机美容标签绿色还是Greenwash