写于 2017-08-03 06:49:07| 澳门新濠天地娱乐| 技术

以协商一致和联盟建立为基础的二战后社会模式已经破裂

该模型应用于北美,西欧和全球其他一些地方

有效

经济增长令人印象深刻一个安全网确保我们标记社会输家的大多数人得到了帮助

世界其他地方观察并发现该模型很有吸引力

大约15年前,它开始失去吸引力

增长动摇了

全球金融危机爆发了

至关重要的是,不平等和社会流动性的减少传达了不公平的情况,不到3%的人口拥有更高的财富

由企业支持的既定政治精英承诺在大选后的选举中解决留下的问题

一个新的开始或类似的流行语充满活力地上市

一开始,失业者和穷人相信这个制度,并通过投票反对来表达他们的沮丧,但是当他们看到没有任何改变 - 政客们遵循类似的政策与他们的前任 - 他们失去了这种信念

英国脱欧公投和特朗普的胜利表明,相当一部分人口投票反对该制度

正是出于这个原因,希拉里克林顿未能坚持选举巴拉克奥巴马的联盟

投票反对她的人投票反对这个体系,而不是特朗普,后者在选民中没有任何联盟的情况下上台支持他

他的追随者只能同意系统没有给他们一个公平的协议,所以他们选择了替代方案而不知道它是什么或它应该是什么

因此,无论共和党在国会占多数,特朗普都无法执政

在西方民主国家中,一方面是美国和英国(或者更准确地说是英格兰)之间的分界线,它们传播和实践自由市场哲学不可避免地促进了不平等,另一方面,欧洲大陆人融入了社会福利制度

在他们的社会模式中,即使经济增长可能会受到一点影响

或者换句话说,欧洲大陆人优先考虑团结而不是经济增长,而美国和英国却是另一种方式

明年德国和法国将面临全国大选

我的看法是,这些国家的团结,尽管有缺点,但足以防止英国脱欧和美国在特朗普取得胜利时重复发生的事情

看起来“系统”可能会存活下来

它也有助于经济正在好转,甚至更多的是欧洲人会通过观察英格兰和美国发现,投票反对权力的人是一个喜忧参半的祝福,因为执政包括做事 - 而不是批评或防止事情发生

如果这种情况成真,那么地缘政治后果将会很强烈,英格兰将向美国和欧洲大陆移居美国,甚至可能开始接近俄罗斯和中国