写于 2018-10-29 10:01:00| 澳门新濠天地娱乐| 技术

代表团资深律师Scott Greytak合着大量重要新闻报道未能突破媒体对特朗普总统职位的过度修正移除韩国总统网络中立性的削弱七大地球行星但是随着我们国家的关注转向参议院最重要的一年确认 - 唐纳德特朗普总统被提名美国最高法院的尼尔戈尔苏奇法官 - 一个在特朗普阴影下死去的有价值的新闻报道必须复活美国不再是“完全民主” “根据经济学人信息部的民主指数,一个年度指标,记录了近170个国家的民主健康

相反,这是一个”有缺陷的民主“,指数的设计者并不归因于特朗普总统的崛起,但是“对政府和民选官员的信任持续受到侵蚀”从本质上讲,公众对政府的信心逐渐消失了从一个三流的抱怨转变为对美国民主的真正威胁并非巧合的是,这场信任危机发生在全国大选周期结束时,其中70亿美元用于美国选举一个选举周期,其中一半的资金通过超级PAC推动能够筹集和支出无限金钱的政治团体来自50个家庭司法竞争中的资金大量持续达到新的高度外国公司和外国政府努力购买我们的民主进程所有这些问题都开始了 - 最终可能会在美国最高法院结束

问题很清楚:“大法官”的司法哲学是否允许 - 甚至鼓励 - 美国公众将其政府恢复为完全民主

或者它是否会进一步暗示一种破坏法治的有缺陷的法律学说

控制金钱在我们政治中的权力,结束一种政治家特别接触他们的支持者的付费游戏文化,以及抨击公众对我们政府不断增长的不信任的核心方面的最强理由一直以来都是预防腐败或腐败现象腐败本身并没有简单的衡量标准,公众眼中的腐败现象 - 特别是有害的力量削弱了我们对法治的信心 - 今天是不可否认的:三有四个美国人认为金钱对政治和当选官员的影响比以往任何时候都大,而且我们的政府普遍存在腐败40多年前,最高法院已经明确了防止腐败现象或现实的重要性,在水门事件丑闻破坏公众对良好政府的信心之后,法院当时表示,腐败的想法不是j政治家们“给予和收受贿赂”这种腐败的明显例子“只是那些有钱影响政府行为的人最公然和具体的尝试”相反,正如法院所看到的那样,腐败涉及更广泛的动态

“系统中固有的允许无限制的财务贡献”这种逻辑可以很容易地扩展到今天定义竞选财务的动态,包括所谓的“独立”超级PAC的支出激增但是Gorsuch法官可能很快加入的高等法院改变了方向腐败通过最近的一系列决定,包括Citizens United v FEC,法院基本上缩小了对腐败的定义,意味着交换官方行动的交换条件(“为此”)以最丑陋的形式交换货币投票除了一些例外情况,那些超出交换条件的任何事情都会走上一条不稳定的道路法律不能整齐地通过法院腐败的定义 - 例如,旨在限制富裕捐赠者通过超级PAC所产生的巨大影响力的法律 - 将继续被法院狭隘的宪法护栏短路然而美国人仍然希望改变尽管高等法院对有意义的改革进行了扼杀,选民继续通过批准针对政府腐败的投票措施直接登记他们的愤怒从南达科他州到缅因州,加利福尼亚州到密苏里州,选民通过在全国各地的城市和州通过支持民主的倡议来规避顽固的立法者 通过这种方式,一场真正的两党努力“消耗”政治腐败的沼泽地正在形成,对腐败的担忧已经成为2018年中期叙事的核心

因此,法院对腐败的概念日益萎缩似乎已经开始与美国人民的意志相撞的过程Gorsuch法官现在发现自己处于这场辩论的中心

如果他得到证实,他将加入一场关于我们民主的更为重要的对话,作为全国九大最强大的人之一

“大法官”会不会继续推动法院对腐败的理解

或者,他是否会授权美国人民恢复他们的政府,使其成为一个真正为人民服务的完全民主政体